"A CSAKNEM 10 MILLIÁRDOS ELVONÁS POLITIKAI DÖNTÉS VOLT"

Részletek a Medveczky Balázs ügyvezető alelnökkel készült interjúból (Magyar Nemzet, 2009. 11. 28.)

- Tárgyaltam Oszkó Péter pénzügyminiszterrel, még mielőtt a költségvetés MTV-re vonatkozó számait rögzítették volna. Akkor szó sem volt 7,1 milliárd elvonásról. Aztán mégis ez került a törvényjavaslatba. Horn Gábor (SZDSZ-es parlamenti képviselő - a szerk.) ezt egy módosító indítvánnyal próbálta megakadályozni úgy, hogy az elvonást terítsék szét a teljes médiaszektoron, így az MTV mellett a Magyar Rádió és a Duna TV is hozzájárulna a megtakarításhoz. Oszkó utóbb jelezte, hogy szakmailag egyetért ezzel. Én megnyugodtam, hogy akkor ezt megbeszéltük. Ezek után értesültünk arról, hogy mégsem Horn Gábor javaslata nyerte el a kormány tetszését, hanem Jánosi Györgyé, aki senki mástól nem javasolt elvonni egy fillért sem, csak az MTV-től. Nem lehet másra következtetni, mint hogy a döntés politikai volt. Ezenkívül további két és fél milliárdot is elvettek, ez a pénz a Duna Televízióhoz kerül.

- Igaz, hogy az MTV elleni, pénzügyi elvonások formájában megjelenő hadjárat hátterében Gyárfás Tamás is megtalálható, aki a Nap-kelte producereként igen komoly érdeksérelmet volt kénytelen elszenvedni a műsor kipenderítése miatt?

- Gyárfás műsora azért került le a képernyőről, mert az MTV ellehetetlenült. Az új gyártóbázison már nem szorulunk rá arra, hogy egy külső cég készítsen nekünk regeli műsort. Ráadásul napi egymillió forintos reklámbevételünk származik az új produkcióból, tehát elmondható, hogy üzletileg megérte. (…) Szeptember óta 600-800 millió forint körüli összeget spóroltunk meg különböző módszerekkel. De ekkora elvonásra nem lehetett felkészülni. Egyelőre úgy látszik, hogy a körzeti stúdiók hálózatát kell megritkítanunk. Ez százötven embert érinthet, rajtuk kívül a központban nagyjából ötven dolgozót kell leépíteni.

"A KONFLIKTUSHELYZET ALAPVETŐEN A MÉDIATÖRVÉNYBE VAN BEPROGRAMOZVA"

Részletek a Czeglédi Lászlóval, a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának MSZP-s elnökével készült interjúból (Népszabadság, 2009. 11. 23.)

- A jogszabály nem határozza meg azt az esetet, amikor nem választ elnököt a kuratórium, de az intézménynek működnie kell tovább. Márpedig most ez a helyzet állt elő. (…) Ha csak rajtunk, a kuratóriumi elnökség tagjain múlna, már rég megegyeztünk volna. Mi őszintén szeretnénk elnököt választani. Ez lenne a jó, a törvényes megoldás, és megoldaná a mostani vezetői válságot is. Háromszor is sikerült jelöltet állítanunk, de egyszer sem kapták meg a szükséges kétharmadot a civil kurátorokkal kiegészült nagykuratóriumban. (…) Ez is mutatja: égető szükség lenne egy új médiatörvényre. Számos tervezet készült, tele jó gondolattal. Ha volna politikai akarat, a szakma egy hónapon belül képes lenne egy széles körben támogatható tervezetet elkészíteni.

- Ön szerint kit terhel a felelősség azért, hogy a kormányzat jövőre megvon a Magyar Televíziótól hét és fél, esetleg kilenc és fél milliárd forintot?

- Az Állami Számvevőszék már évekkel ezelőtt megállapította: a Magyar Televízió forráshiányos. Csak a médiatörvény által biztosított pénzekből nem lehet működtetni. 2006 óta ezért kapunk előre, tervezhető módon évi 9,5 milliárd forintos többlettámogatást. Hogy miért vonnák meg ezt jövőre, erről a politikusokat kérdezze.

- Úgy tűnik fel, hogy az alelnök bármit megtehet. A Nap-kelte 2010-ig érvényes szerződését például úgy mondta fel, hogy közben egy százmilliós nagyságrendű kártérítési pert is a köztévé fejére vont. A kuratóriumi elnökség döntését nem hajtotta végre, nem vette vissza a Nap-keltét a képernyőre.

- Ebben a konkrét ügyben - hiszen per van folyamatban - nem tisztességes, ha megszólalok. De annyit mondhatok: miután a kuratórium ellenőrző testülete is részben az alelnök úr álláspontját támasztotta alá, kénytelenek vagyunk tovább lépni. Viszont az alelnök úr utóbbi napokban tett nyilatkozatainak nagy részét vissza kell utasítanom. A kuratóriumi elnökség számos esetben nagy többséggel, avagy az összes parlamenti párt által jelölt kurátorok egyhangú szavazatával vetette el az ő előterjesztéseit. A technikai beruházáshoz kapcsolódó hiteltenderre pedig csak négyen mondtunk igent a tizenöt tagú elnökségből; ebből három szocialista párti kurátor volt. Tény, hogy a televízió szervezeti megújításával el van maradva a menedzsment, ez kritikus pont. Nekik viszont igazuk van abban, hogy a szervezeti változáshoz, amelynek része a létszámcsökkentés is, a tervezett technikai megújulásra szükség lenne.

"POLITIKAI JÁTSZMÁKBAN NEM VAGYUNK SEM ÉRDEKELTEK, SEM PARTNEREK"

Részlet a Bajnai Gordon miniszterelnökkel készült interjúból (NOL, 2009. 11. 29.)

- A Magyar Televíziótól megvont támogatás miatt a csatornánál sztrájkbizottság alakul, többen a tévé "kivéreztetéséről" beszélnek. Orbán Viktor, a Fidesz kormányfő-jelöltje azt üzente a tévéseknek: "csak húzzák ki a választásokig".

- A Magyar Televízió is egyike annak a sok-sok állami rendszernek, amely gazdálkodásában jelentős tartalékok vannak, helyenként pazarlás folyik, ráadásul itt az elhibázott médiatörvény miatt hiányzik a gondos gazda is. Azt olvasom az újságban, hogy háromszázmilliónál nagyobb összeget fordítottak jutalmakra és több mint hatvanan keresnek egymillió forintnál többet a köztévében. Ahogy a MÁV, vagy a BKV, úgy az MTV sem vonhatja ki magát a válság alól. Hatékonyabban kell gazdálkodni az adófizetők pénzéből. Mert ne felejtsük, az MTV-t az adófizetők tartják fenn, miközben közülük elég kevesen nézik. A kormány biztosítani fogja az MTV folyamatos működéséhez szükséges támogatást. Az MTV ellehetetlenítésében, politikai játszmákban nem vagyunk sem érdekeltek, sem partnerek. Ha a Magyar Televízió letesz egy hiteles üzleti-gazdálkodási tervet és ahhoz illeszkedő, valóban a köz szolgálatát jelentő szakmai teljesítményt vállal, a kormány ehhez a tervhez megadja a támogatást. Ha ehhez a most rendelkezésre álló forrásnál több kell, meg fogjuk találni a megoldást. De előbb látni szeretnénk ezt a tervet. Egyszerűen azt szeretnénk, ha a Magyar Televízió is úgy bánna a közpénzekkel, ahogyan másoktól is elvárjuk. Világos, elszámoltatható viszonyokat akarunk látni.